Wagner Group အပါအဝင် ရုရှားနိုင်ငံရေးအတိုက်အခံအဖွဲ့များ၏ သဘောထားနဲ့ ပါတ်သက်ပြီး ဘာတွေသိထားသင့်သလဲ

 

နိဒါန်း

မကြာသေးမီက ရုရှား-ယူကရိန်း စစ်ရေးပဋိပက္ခအတွင်း ရုရှားနိုင်ငံဘက်မှ ကူညီတိုက်ခိုက်ပေးနေသည့် ရုရှားကြေးစားတပ်ဖွဲ့(Wagner Group)နှင့် ရုရှားတပ်မတော် အကြား ဖြစ်ပွားခဲ့သော စစ်ပုန်ကန်မှုကို အခြေခံ၍ အနောက်အုပ်စုပညာရှင် များနှင့် မီဒီယာများက ၎င်းတို့အကြိုက် ရုရှားနိုင်ငံပြည်တွင်း နိုင်ငံရေး တည်ငြိမ်မှုမရှိစေရန် မကြာခဏဆိုသလို လှုံ့ဆော်ပေးလျက်ရှိပါသည်။ သို့သော်လည်း ရုရှားနိုင်ငံ၏ မျိုးချစ်စိတ်ရှိသော အတိုက်အခံများသည် နိုင်ငံနှင့် လူမျိုးအပေါ် မည်သည့်အခါမှ သစ္စာဖောက်မည်မဟုတ်ကြောင်းကို ရုရှားပညာရှင်နှစ်ဦးဖြစ်သည့် Yury Tavrovsky နှင့် Vladimir Pavlenko တို့၏ ဖြေကြားထားမှုများအား သုံးသပ်ဖော်ပြပေးပါမည်။

ဖော်ပြချက်

Yury Tavrovsky သည် လက်ရှိအချိန်၌ ရုရှား-တရုတ် ချစ်ကြည်ရေးအသင်း၌ ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌတာဝန်ထမ်းဆောင်နေသည့်အပြင် ရုရှား-တရုတ်ချစ်ကြည်ရေး၊ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကော်မတီဆိုင်ရာပညာရှင်အဖွဲ့၏ ဥက္ကဋ္ဌတာဝန်ကိုပါ ပူးတွဲထမ်းဆောင် နေသူဖြစ်ပါသည်။ Vladimir Pavlenko သည် ရုရှားနိုင်ငံ Academy of Geopolitical Problems တွင် သုတေသနပြုလုပ်သူတစ်ဦးဖြစ်သည့်အပြင် ရုရှားနိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးလည်း ဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် Global Times သတင်းဌာနမှ လက်ရှိရုရှားနိုင်ငံရေး၊ အထူးသဖြင့် ရုရှား-ယူကရိန်းစစ်ရေးပဋိပက္ခကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့်ကိစ္စရပ်များ (Wagner Group ၏ စစ်ပုန်ကန်မှုအပါအဝင်)နှင့်စပ်လျဉ်း၍ အဆိုပါပညာရှင်နှစ်ဦး၏ သဘောထားအမြင် များကို မေးခွန်း ၅ ခုဖြင့် ဖော်ထုတ်ထားရှိပါသည်။

ပထမမေးခွန်း၌ မကြာသေးမီက ဖြစ်ပွားခဲ့သော“Wagner Group” ၏ စစ်ပုန်ကန်မှုသည် ရုရှားပြည်တွင်းစည်းလုံးညီညွတ်မှုအပေါ် မည်မျှသက်ရောက် သနည်းဟူသည့် မေးခွန်းနှင့်ပတ်သက်၍ Yury Tavrovsky က အဆိုပါ စစ်ပုန်ကန်မှုသည် အစပိုင်းတွင် အံ့အားသင့်စရာကောင်းသောကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ရုရှားပြည်သူများ အနေဖြင့် အဆိုပါကိစ္စရပ်နှင့်စပ်လျဉ်း၍ “Wagner Group” အပေါ် ပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်း မရှိသည့်အပြင် ရုရှားတပ်ဖွဲ့များအချင်းချင်း တိုက်ခိုက်မှုမရှိ ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဝမ်းသာနေကြကြောင်း၊ Vladimir Pavlenko ကလည်း အဆိုပါဖြစ်ရပ် အပေါ် ရုရှားပြည်သူများ၏ တုံ့ပြန်မှုကို ကြည့်မည်ဆိုပါက ရုရှားပြည်သူများသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်အပေါ် ထောက်ခံယုံကြည်သည်မှာ ထင်ရှားကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် “Wagner Group” ၏ တိုက်ခိုက်ပုံများကို နှစ်သက်မြတ်နိုးသည့် ပြည်သူ အချို့အနေဖြင့်လည်း နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်အပေါ်ထောက်ခံမှု သွေဖည်သွားမည် မဟုတ်ကြောင်း၊ ထို့ပြင် ရုရှားပြည်သူများသည် အဆိုပါဖြစ်ရပ်ကြောင့် မည်သည့် ထိခိုက်မှုမှမရှိခဲ့သည်ကိုလည်း ဝမ်းသာနေကြကြောင်း ဖော်ပြထားပါသည်။

ဒုတိယမေးခွန်း၌ “Wagner Group” ၏ စစ်ပုန်ကန်မှုနှင့် စပ်လျဉ်း၍ ရုရှားနိုင်ငံ အနေဖြင့် မည်သို့ဆောင်ရွက်သင့်သနည်းဟူသည့် မေးခွန်းနှင့်ပတ်သက်၍ Yury Tavrovsky က အဆိုပါဖြစ်ရပ်သည် သမ္မတ Vladimir Putin ၏ ခိုင်မာမှုကို ပြသနေသည့် ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး နောက်ထပ်အလားတူဖြစ်စဉ် ဖြစ်လာပါကလည်း သမ္မတ Vladimir Putin အနေဖြင့် လုံးဝလက်ခံမည်မဟုတ်ကြောင်း၊ Vladimir Pavlenko ကလည်း ရုရှားနိုင်ငံ အနေဖြင့် ယခင်ဆိုဗီယက်ပြည်ထောင်စုပြိုကွဲခဲ့မှုကြောင့်ရရှိခဲ့သည့် သင်ခန်းစာများကို ယခုလက်ရှိအချိန်၌ ပြန်လည်အသုံးချနိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း၊ အဓိကအားဖြင့် ပြည်တွင်း စည်းလုံးညီညွတ်မှု၊ သာယာဝပြောမှုနှင့် မျိုးချစ်စိတ်ဓာတ်ရှိမှုတို့သည် အလွန် အရေးကြီးသည့်အပြင် ရုရှားနှင့် ယခင်ဆိုဗီယက်ပြည်ထောင်စုနိုင်ငံများအကြားတွင် ရှိနေသော ချစ်ကြည်ရင်းနှီးမှု၊ အပြန်အလှန်ယုံကြည်မှုလည်း လိုအပ်ကြောင်း၊ ဥပမာအားဖြင့် ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၌ ရုရှားနိုင်ငံမှ ဘီလာရုစ်သို့အကူအညီများ ပေးအပ်ခဲ့ပြီး ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင်လည်း ကာဇက်စတန်၌ ဆူပူမှုဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်းနှင့် စပ်လျဉ်း၍ Collective Security Treaty Organization (CSTO) ၏ လျင်မြန်သော တုံ့ပြန်မှုများကြောင့် ရုရှား-ယူကရိန်း စစ်ရေးပဋိပက္ခအတွင်း ယခင်ဆိုဗီယက်ပြည်ထောင်စုနိုင်ငံများမှ ရုရှားနိုင်ငံသို့ အပြန်အလှန် အကူအညီပေးအပ်မှုများလည်းရှိကြောင်း ဖော်ပြထား ပါသည်။

တတိယမေးခွန်း၌ “Wagner Group” ၏ စစ်ပုန်ကန်မှုသည် ရုရှား-ယူကရိန်း စစ်ရေးပဋိပက္ခအပေါ် မည်သို့သက်ရောက်မှုရှိသနည်းဟူသည့် မေးခွန်းနှင့်ပတ်သက်၍ YuryTavrovsky က အဆိုပါဖြစ်ရပ်သည် အနောက်အုပ်စုများ မျှော်မှန်းထားသည့် ရုရှား-ယူကရိန်း စစ်ရေးပဋိပက္ခအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ဆိုသည့် သုံးသပ်ချက်သည် မှားယွင်းကြောင်း၊ အနောက်အုပ်စုနှင့် ထိပ်တိုက်တွေ့ဆုံနေရသည့် လက်ရှိအခင်းအကျင်း၌ ရုရှားတပ်မတော်အနေဖြင့် သမ္မတ Vladimir Putin အပေါ် အမြဲတမ်းသစ္စာရှိမည့် အပြင် ၎င်းအား နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်အဖြစ် မှတ်ယူထားကြောင်း ဖော်ပြထားပါသည်။

စတုတ္ထမေးခွန်း၌ “Wagner Group” ၏ စစ်ပုန်ကန်မှုနှင့် စပ်လျဉ်း၍ အနောက်အုပ်စု၏ တုံ့ပြန်မှုများကို မည်သို့ထင်မြင်ယူဆသနည်းဟူသည့် မေးခွန်းနှင့်ပတ်သက်၍ Yury Tavrovsky က အနောက်အုပ်စု ပညာရှင်အသိုင်းအဝန်းနှင့် မီဒီယာများအနေဖြင့် အနောက်အုပ်စုရှိ ပြည်သူများကိုသာ သတင်းအမှားများဖြင့် အမြင်မှားအောင် ဆွဲဆောင်နိုင်မည် ဖြစ်သော်လည်း ရုရှားနိုင်ငံရှိ ပြည်သူများကိုမူ လှည့်စား၍ မရနိုင်ကြောင်း၊ အနောက်အုပ်စုမှ ချမှတ်ထားသည့် စီးပွားရေးအရ အရေးယူပိတ်ဆို့မှုများ၊ အထူးသဖြင့် ရုရှားနိုင်ငံမှ အနောက်အုပ်စုများ၏ စီးပွားရေးအရ အလုံးစုံစွန့်ခွာမှုတို့‌ကြောင့် ရုရှား ပြည်သူများတွင်ရှိပြီးသား မျိုးချစ်စိတ်နှင့် အမျိုးသားရေးစိတ်ဓာတ်များ ပိုမိုနိုးကြွား လာခဲ့သည့်အပြင် ၎င်းတို့အနေဖြင့် ရုရှားနိုင်ငံသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုဖွံ့ဖြိုးတိုး တက်လာမည်ဟု ယုံကြည်ထားကြကြောင်း၊ ”Wagner Group” ၏ ဖြစ်စဉ်သည် အနောက်အုပ်စုများအတွက် အမှန်တကယ်အသုံးချနိုင်မည့် အခွင့်အရေးတစ်ခု မဟုတ်သည့်အပြင် လက်ရှိ ”Wagner Group” နှင့် ရုရုားတပ်မတော်တွင် တာဝန် ထမ်းဆောင်နေသူများသည် ရန်သူများကို အမြတ်ပြတ်ချေမှုန်းမည့် မျိုးချစ်စိတ်ဓာတ် ရှိသော ရုရှားနိုင်ငံသားများသာဖြစ်ကြောင်း၊ လက်ရှိအချိန်၌လည်း “Wagner Group” သည် ၎င်းတို့၏ ခံတပ်စခန်းများသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြထားပါသည်။

Vladimir Pavlenko ကလည်း အမေရိကန်နိုင်ငံဦးဆောင်သော အနောက် အုပ်စုအသုံးပြုနေသော နိုင်ငံရေးဓလေ့တစ်ခုမှာ ပြည်တွင်းစည်းလုံးညီညွတ်မှုကို ဖြိုခွဲ၍ အောင်နိုင်ခြင်း(Divide and Conquer)ဆိုသည့် ချဉ်းကပ်မှုပုံစံဖြစ်ပြီး လက်ရှိအချိန် ၌လည်း အဆိုပါအုပ်စုသည် “ရုရှားနိုင်ငံ၏ အခြေအနေ” (Situation in Russia) ဆိုသည့် ခေါင်းစဉ်ဖြင့် ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်လျက်ရှိကြောင်း၊ ဥပမာအားဖြင့် အမေရိကန်နိုင်ငံ ဦးဆောင်သော အနောက်အုပ်စုမှ ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် မော်စကို၌ အုပ်ချုပ်သူအပြောင်းအလဲ(Regime Change) ပြုလုပ်နိုင်ခဲ့မှုနှင့် ၂၀၁၄ ခုနှစ်၌ ယူကရိန်းနိုင်ငံတွင် အုပ်ချုပ်သူ အပြောင်းအလဲပြုလုပ်နိုင်ခဲ့မှုကဲ့သို့သော ချဉ်းကပ်မှုပုံစံများဖြစ်ကြောင်း၊ လက်ရှိအချိန်ထိ အနောက်အုပ်စုမှ အဆိုပါချဉ်းကပ်မှုပုံစံကို အသုံးပြုနေခြင်းသည် ယခင်က ၎င်းတို့နှင့် ရုရှားနိုင်ငံ၏ ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများတွင် ရှုံးနိမ့်အောင် ဆောင်ရွက်နိုင်မှု မရှိခဲ့ခြင်းကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း၊ ထို့ပြင် ၎င်းက အနောက်အုပ်စုများမှ ရုရှားနိုင်ငံ၏ ပြည်တွင်းစည်းလုံးညီညွတ်မှု ပျက်ပြားအောင် မဆောင်ရွက်နိုင်ခြင်းသည် အချက် ၂ ချက်ကို လျစ်လျူရှုထားသောကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း၊ ပထမတစ်ချက်မှာ ရုရှားနိုင်ငံရှိ အတိုက်အခံပါတီများသည် နိုင်ငံနှင့်လူမျိုးအပေါ် မည်သည့်အခါမှ သစ္စာဖောက်မည် မဟုတ်ဆိုသည့်အချက်ကို လျစ်လျူရှုထားမှုနှင့် ဒုတိယအချက်မှာ ရုရှားလူမျိုးများ၏ ခိုင်မာသောအမျိုးသားရေးစရိုက်လက္ခဏာရှိခြင်း၊ နိုင်ငံအတော်အပေါ် သစ္စာစောင့်သိခြင်းတို့ကို လျစ်လျူရှုထားသောကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြထားပါသည်။

နောက်ဆုံးမေးခွန်း၌ ရုရှားနိုင်ငံ၏ လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသောကိစ္စရပ်များကို အခွင့်ကောင်းယူ၍ အနောက်အုပ်စုမီဒီယာအချို့(အထူးသဖြင့် ဗြိတိန်၏ သတင်းစာ တစ်ခုဖြစ်သော The Sun)မှ NATO အဖွဲ့တွင် ပိုမိုခိုင်မာသည့် ခေါင်းဆောင်မှု လိုအပ် သည်ဟု ပြောကြားနေမှုနှင့်စပ်လျဉ်းသည့် မေးခွန်းနှင့်ပတ်သက်၍ Yury Tavrovsky က NATO အဖွဲ့တွင် ပိုမိုခိုင်မာသော ခေါင်းဆောင်မှုရှိရန်ဆောင်ရွက်ခြင်းသည် နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသည့် ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း လက်တွေ့တွင် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ မတူညီသော အမျိုးသားအကျိုးစီးပွားများနှင့် ရည်မှန်းချက်များကြောင့် ခေါင်းဆောင်မှု ပြောင်းလဲရာတွင် အလွန်ခက်ခဲနိုင်ကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် အဆိုပါအဖွဲ့ကို ဦးဆောင်နေသည့် အမေရိကန်နိုင်ငံသည်ပင် သမ္မတ Donald Trump လက်ထက်၌ NATO အဖွဲ့က ထွက်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့ခြင်းမျိုးရှိကြောင်း၊ လက်ရှိအချိန်၌ NATO အဖွဲ့သည် အင်ဒို-ပစိဖိတ်ဒေသအတွင်း၌ လွှမ်းမိုးမှုရရှိရန် ဆောင်ရွက်နေသော်လည်း အဖွဲ့ဝင် နိုင်ငံများ၏ နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်များကမူ တရုတ်နိုင်ငံနှင့် ကုန်သွယ်ခွင့်ရရှိရေးကိုသာ အလေးထား ဆောင်ရွက်နေကြကြောင်း ဖော်ပြထားပါသည်။

Vladimir Pavlenko က လက်ရှိအချိန်၌ ရုရှား-ယူကရိန်း စစ်ရေးပဋိပက္ခ ဖြစ်ပွားနေသော်လည်း ပြည်တွင်း၌ဆူပူအုံကြွမှုမရှိသည့်အပြင် အခြားသောလုပ်ငန်း တာဝန်များကိုပါ ပုံမှန်အတိုင်း လည်ပတ်အောင် ဆောင်ရွက်နိုင်သောကြောင့် ရုရှား နိုင်ငံရေးစနစ်သည် ထိရောက်ပြီး အလွန်ကောင်းမွန်သည့်စနစ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း၊ထို့ပြင် ၎င်းက The Sun သတင်းစာ၏ ယခုကဲ့သို့ ဖော်ပြချက်သည် NATO အဖွဲ့တွင် ခေါင်းဆောင်မှုပိုင်းအားနည်းနေသည်ကို လစ်ဟာပြသကဲ့သို့ဖြစ်နေပြီး အကယ်၍ လက်ရှိ အချိန်၌ NATO အဖွဲ့ကိုသာ အပြောင်းအလဲပြုလုပ်ပါက အဖွဲ့များ တဖြည်းဖြည်း ကွဲထွက် သွားနိုင်ကြောင်း၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လက်ရှိကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေး အခင်းအကျင်းတွင် ဥရောပနိုင်ငံအများစုသည် ရုရှားနိုင်ငံနှင့် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်လိုသည့် ဆန္ဒများ ပြင်းပြ နေသောကြောင့် NATO အဖွဲ့အတွင်း၌ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း၊ စစ်ဆင်ခြင်းကဏ္ဍ တို့တွင် လွှမ်းမိုးမှုပိုမိုရရှိအောင် တောင်းဆိုလာနိုင်ကြောင်း၊ ထို့ပြင် ဒီမိုကရေစီနှင့် စုပေါင်းခေါင်းဆောင်မှု(Collective Leadership)ဆိုသည့် အယူအဆများကို စစ်ရေး ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များတွင် အသုံးပြုရန်သွတ်သွင်းနေခြင်းသည် မျှော်လင့်မထားသည့် နောက်ဆက်တွဲ ဆိုးကျိုးများကို ခံစားရနိုင်ကြောင်း ရေးသားဖော်ပြထားသည်ကို တွေ့ရှိရပါသည်။

တွေ့ရှိသုံးသပ်ချက်

ဆောင်းပါးသည် ရုရှားပညာရှင်နှစ်ဦးဖြစ်သည့် Yury Tavrovsky နှင့် Vladimir Pavlenko တို့ကို မေးမြန်းထားသည့် ရုရှားနိုင်ငံ၏အာဘော် အယူအဆများဖြစ်ပါသည်။ လက်ရှိအချိန်၌ ရုရှား-ယူကရိန်း စစ်ရေးပဋိပက္ခကြောင့် အနောက်အုပ်စုအနေဖြင့် ရုရှားနိုင်ငံနှင့် စီးပွားရေးအရ အလုံးစုံစွန့်ခွာမှု(Economic Decoupling) ပြုလုပ်ခဲ့ကြပြီး ကဏ္ဍပေါင်းစုံမှ ပိတ်ဆို့ဖိအားပေးနေကြသော်လည်း လက်ရှိအချိန်ထိ ပြည်တွင်း၌ ဆူပူအုံကြွမှုများမရှိခြင်းကို ထောက်ရှုခြင်းဖြင့် ရုရှားနိုင်ငံ၌ ပြည်တွင်းစည်းလုံးညီညွတ်မှုအတွက် ဝါဒသဘောတရားများ အခိုင်အမာတည်ဆောက်ထားနိုင်မှု တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါဝင်နေသည်ဟု သုံးသပ်နိုင်ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် ရုရှားနိုင်ငံအနေဖြင့် နိုင်ငံအတွင်း မီဒီယာနှင့် ပညာရေးကဏ္ဍ၏ လုံခြုံရေးကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပြီး ပြည်ပဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု အနည်းဆုံးဖြင့် ဆောင်ရွက်နိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။

ထို့ပြင် ဆောင်းပါး၏ အဓိကဖော်ပြချက်ဖြစ်သော “Wagner Group” ၏ စစ်ပုန်ကန်မှုသည်လည်း တွေးဆစရာများစွာရှိနေပြီး နောက်ဆက်တွဲဖြစ်ပေါ်လာမည့် အခြေအနေများကို စောင့်ကြည့်၍သာ Wagner Group ကိစ္စ၏ ရည်ရွယ်ချက်အမှန်ကို ခန့်မှန်းနိုင်မည်ဟု ယူဆမိပါသည်။ အထူး တွေးဆစရာကိစ္စရပ်တစ်ခုမှာ Wagner Group ၏ ခေါင်းဆောင် Prigozhin သည် ရုရှားသမ္မတပူတင်နှင့် အနှစ် ၂၀ ကျော် ပုဂ္ဂိုလ်ရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် စစ်ရေးအရ ရင်းနှီးသည့် ဆက်ဆံရေးရှိခဲ့ပြီး Putin’s Chef ဟုပင် နာမည်ပြောင်ရခဲ့သူဖြစ်ပါသည်။ ဤသို့သော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးက ရုရှားသမ္မတပူတင်ဆီသို့ တိုက်ရိုက်ဖြစ်စေ၊ တစ်ဆင့်ခံဖြစ်စေ ဆက်သွယ် သတင်းပို့နိုင်သည့် နည်းလမ်းများစွာရှိနေသော်လည်း ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးညံ့ဖျင်းမှုကြောင့် (သို့မဟုတ်) ၎င်းတပ်ဖွဲ့များအပေါ် လွှဲမှားပြီး ဗုံးကြဲခဲ့ခြင်းကြောင့် (တိကျသောအချက်အလက်မရှိ) မော်စကိုမြို့ကို သိမ်းရန် (သို့မဟုတ်) စစ်ဖက်ဆိုင်ရာတာဝန်ရှိသူများကို ဖြုတ်ချရန် ၎င်း၏တပ်များချီတက်ခဲ့သည်ဟူသည့် အကြောင်းပြချက်မှာ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ရာပင်ဖြစ်ပါသည်။ နောက်ကွယ်တွင်ရှိနေသော နိုင်ငံရေးရည်မှန်းချက်မှာ စစ်ရေးအရလော၊ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရလော၊ ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးအရလော ဟူသည်အချက်မှာ သုံးသပ်ရန်စောသေးသော်လည်း စိတ်ဝင်စားဖွယ်ရာ ဆက်လက်လေ့လာစောင့်ကြည့်သင့်သည့် ကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်ပါကြောင်း သုံးသပ်ဖော်ပြလိုက်ရပါသည်။

Myanmar Aspect

54070323
(Subscribe ဆောင်းပါးမဟုတ်သော်လည်း သိအပ်သည့် အကြောင်းအရာများဖြစ်၍ ဖော်ပြပေးလိုက်ပါသည်)